1）古人视风水如命，各姓族谱中都能看到大量迁坟改葬的记载。最近查阅清宫档案时，照牛排看到一份两百年前的罕见奏折副本《奏为审拟连平州民谢X蕖京控案缘由》，具奏时间是清朝道光6年（1826年）12月19日，具奏人是时任两广总督李鸿宾、广东巡抚成格，讲的是连平上坪人因争夺“风水宝地”而发生械斗，闹出人命，后来进京告御状。这是真事，并非野史，上坪谢氏族谱虽未记载此事，但族谱中确有其人，上坪也确有“东平社”、“塘陂坑”之地。

▲《奏为审拟连平州民谢X蕖京控案缘由》

　　2）清代康熙、雍正以后，奏摺（奏折、折子）成为官员向皇帝报告地方事务、请安和谢恩的正式官方文书，是后世了解清代历史的重要原始文献。奏折由具奏者本人书写，写成后放在宫中配发的带有锁钥的摺匣里，以黄绫包裹。督抚以上大员的奏折，由亲信家丁进京呈递至大内乾清门，交内奏事处，直达御前。奏折经皇帝朱笔御批后，递交军机处，以行草书体抄录（摺尾硃批日期、硃批内容、具奏日期也一并抄录），以供日后查阅，称为“奏摺录副”。抄录完成后，硃批奏折或发回原具奏人，或直接留存，按月归包存档，成为“月摺包”，贮放在懋勤殿等处。

　　3）照牛排查到的这份奏折，即为军机处以草书誊抄的副本，有28页（每页高22.5cm、宽10cm，每页6列、每列约18个字），共约3千字，涉案者20余人（皆为复渊公后裔）。该奏折的前3页内容如下：

　　李鸿宾等审拟连平州民谢X蕖京控案缘由。奏。交。正月二十六日（硃批日期）。

　　两广总督李鸿宾、广东巡抚成格，跪奏为审明完X，恭折具奏事——

　　窃广东连平州民谢X蕖赴京呈控监生谢X宴等，统众挖掘伊妻邱氏坟塚、殴差夺犯并伤伊子谢X安毙命一案，经都察院衙门奏本，谕旨：“此案著交阮元、陈中孚亲提人证卷宗秉公XX，按律完X具奏。原告谢X蕖，该部照例解往备质。钦此。”并准都察院将原告谢X蕖递解回粤，经前督阮元、抚陈中孚饬司行提被告谢X宴等赴省，委员审X。因查讯两造各执一词，证佐未到，咨部展限，并经臬司X委前署连平州狄廷熊勘明互争坟山，绘图X，复饬知广州府审X。

　　争坟地这类民事诉讼，在连平当地州衙一般都能断案，但因为涉案双方互不相让、隐瞒实情，进而酿成命案。后来连平上坪谢氏进京告御状，“越级上访”虽直达圣听，但该案还是交给了时任两广总督阮元、广东巡抚陈中孚，最终拨回广东由广州府进行审理。由于原告、被告各执一词，人证没到、证据不足，案件被延期审理。

　　4）之后李鸿宾到任，与成格催促连平将人证谢X栋等送到省城，由广州知府乌尔恭额审办。在提讯之前，谢X蕖在广州坦白交待自己进京告状“各情均系捏饰”。后经督同司道研鞫，发现原告和被告双方都说了谎。争坟案最初是这样的——

▲双方争坟原委

　　谢X宴、谢X伟等同房，有公共十一世祖谢X荣之妻刘氏，原葬土名“湾垅”官山，后经迁葬，遗有废穴。道光元年（1821年）二月初一日，谢X蕖因妻邱氏身故，贪图风水，旋将妻棺于废穴内埋葬。经谢X宴、谢X伟查知，投同保邻谢X洸、谢X栋、谢X彬向谢X蕖理论，谢X蕖不肯起迁。谢X宴即主使房内子姪谢X生、谢X贵、谢X乙、谢长X四人，将谢X蕖妻棺挖起，弃放东平社地方。谢X蕖意欲影占，即将湾垅废穴捏改土名【塘坡坑】父遗弃塚被谢X宴冒占坟穴、挖匿妻棺，赴州XX。谢X宴商同谢X伟，亦以伊祖妣刘氏骸罐安葬湾垅，被谢X蕖挖灭，另立邱氏坟碑。等情具控。

　　经前署（连平知）州章鸿传到两造，验明谢X蕖妻坟已被发掘，尸棺并无损动，给谢X蕖领回。因邻证未到，查讯谢X宴、谢X蕖等各执一词，委解惠州府饬委归善县会同审讯，两造仍不实供，发回该州（连平），并委员前往会协审X。是年十二月二十日，该署州章鸿传集审讯，谢X宴、谢X伟均将实情隐匿不吐。

　　因无凭证，谕将原告和被告双方暂时扣押，等提齐证据再审。不料，谢X宴、谢X伟被押出仪门时想走，州差刘云等拉住不让，官民发生口角，谢X宴房内子姪谢X经、谢X志上前劝阻，谢X宴、谢X伟趁机跑掉了。之后连平知州章鸿卸任，继任者伍文熺下令抓捕谢X宴等，未获。案件至此，还不严重，哪怕有一方能退一步，或者有个德高望重的族长房长及时出来“排难解纷”，后来也不至于发生械斗，成为命案。照牛排考古 www.ZhaoNiuPai.com/KaoGu

　　5）谢X宴逃逸后，谢X蕖将其妻棺复葬于湾垅原穴，这成为双方械斗的导火索——

▲连平上坪谢氏族内械斗

　　道光四年（1824年）正月十三日，谢X蕖同长子谢X安、堂姪谢X戌、谢X泰、谢X祥赴坟祭扫，回至土名北湖地方，撞遇谢X宴房内子姪谢X庆（即谢X釁）、谢X慇、谢X保、谢X巃四人分携竹铳、刀钯赴山打雀割草。谢X庆等斥骂谢X蕖不应占葬坟塚，致相争闹。时有谢X庆等房族谢石X、谢X为、谢乙X、谢X忠、谢X青、谢X奇、谢X溃、谢X发、谢陈X、谢X志在附近田工，见而趋护。

　　谢X保向谢X戌扑殴，被谢X戌用木棍打伤右肩甲，又被谢X安用小刀砍伤脑后。谢X庆上前帮护，点放竹铳打伤谢X安左眉，转身跑走，谢X安追赶。谢X慇捆住，用铁钯致伤谢X安偏左二下跑开，谢X安持刀追砍。谢X巃趋护，用刀戳伤谢X安左腿肚，谢X安转向谢X巃扑砍。谢X巃又用刀连砍谢X安左肩甲、左膝盖，并戳伤右胯。谢X安扑向拼命，谢X巃用刀连砍谢X安偏右囟门，倒地，移时身死。维时谢X蕖被谢石X用刀致伤顶心偏右额颅、右臂膊。谢X戌帮护，被谢石X刀伤右乳旁，并被谢X为刀伤囟门，谢乙X用铁嘴禾枪戳伤右臀。谢X泰被谢X忠用刀致伤偏左、偏右，并被谢X青刀伤额颅，谢X奇用木棍打伤右肩甲。谢X祥被谢X溃用刀致伤额颅偏右，并被谢X发刀伤左腿肚，谢陈X刀伤右膝盖、臁肕。

　　谢X志在场并未动手伤人，谢X宴等均未在场。时有余X寿经见救阻不及，报知谢X蕖次子谢X庄。谢X庄往看，将谢X蕖等扶回医治。

▲连平上坪谢氏族内械斗经过

　　6）此案因争坟而起，于是谢X庄把谢X宴、谢X庆等人告到连平州衙，时任连平知州伍文熺差州役谢咸、吴勉前去缉凶，没抓到。谢X蕖伤好之后，先后赴院司呈控，均经批行勒缉，但等很久都没抓到谢X宴等人。于是，谢X蕖赴京，以率众挖坟、殴差夺犯、伏杀其子、差役受贿不拘之名，将谢X宴及其子姪（有些人与此案无关）一并告到京城都察院衙门。案件交由广州府办理，投案自首的谢X巃被押送广州，证人谢X栋也被传唤到省。经时任连平知州狄廷熊查明，被控“夺犯伤差”的连平州差此时已病故，谢X蕖葬妻之处是湾垅，而非塘陂坑，湾垅与塘陂坑之间隔着“柑树坪”。

▲《大清律例》及量刑

　　终审认为，原告谢X蕖并不想杀谢X宴、谢X伟，谢X宴、谢X伟也无夺犯伤差及预谋械斗之事，州差谢咸、吴勉等亦非受贿不拘。按照清朝的法律，多人共殴致人当场死亡，“以后下手重者当其重罪”；斗殴杀人者，不管有没有使用凶器，同姓亲属相殴致死也一视同仁，皆以“绞监候”论处（照牛排注：相当于现在的死刑缓期执行，秋后复审决定是否处决。绞监候是用绳索勒死，可保留全尸，比‘斩监候’更体面）。谢X蕖的长子谢X安，先后受到谢X庆、谢X慇、谢X巃的攻击，最后被谢X巃连砍“速死之处”囟门（颅骨间隙），立即倒地并很快身亡。谢X巃虽已自首，但因他下重手致死人命，“拟绞监候，秋后处决”。

▲终审判决（1827年正月，道光皇帝硃批：刑部议奏）

　　按《大清律例》，发掘常人坟塚，如年在五十以上、见棺椁，为首一次者，发附近充军；为从杖一百、徒三年。诬告，充军，抵充军役。谢X宴主使用谢X生等发掘谢X蕖占葬妻棺，“发掘罪止拟杖，惟该犯起意诬告谢X蕖挖灭祖骸……谢X宴合依诬告充军，抵充军役……年逾七十以律收赎，追出赎银充公。”谢X伟“听信诬告，除不遵押候，复讯轻罪不议外，应与谢X宴军罪上减一等，杖一百、徒三年……”谢X庆等人在逃待缉，还有的无罪释放。

　　原告谢X蕖“京控各情多有未实，现于未经集讯之先据实首明，应请照律免罪。”先是诬告，因及时坦白得以免罪，但是，为了所谓的风水，占人祖坟废穴（清时与切近坟旁盗葬一样是违法的），酿成无法挽回的丧子悲剧。为避免日后争端，令谢X蕖起迁妻棺，原告、被告双方均不能再葬湾垅之坟。